2017年6月24日6时许，四川省阿坝州茂县叠溪镇新磨村突发山体高位崩滑碎屑流，800万方泥石倾斜而下，46户民房百余人被埋，河道堵塞2公里，道路损毁1.6公里……这个曾经山清水秀的小村庄尚在睡梦之中瞬间面目全非。“我大约6点赶到叠溪镇新磨村，整个村庄只看得到一栋房子，其余全部被石头和土掩埋了。”茂县松坪沟乡乡干部李元军赶到现场时，被眼前的景象惊呆了。
图1 新磨村罹灾前后对比
面对如此令人震惊的场景，我们痛心之余不禁要问，所谓“山体高位崩滑碎屑流”究竟是怎样一种自然灾害，为什么会有如此大的破坏力？或许我们可以藉由另一场相似的灾难来了解它。
2010年7月27日凌晨5时许，四川省汉源县万工乡二蛮山在多日降雨后突发山体滑坡，随即解体转化为碎屑流，造成万工乡双合村一组5户20人失踪；碎屑流结束后不到半小时，又发生了二次滑坡，造成双合村下方的万工集镇92户房屋受损，1500人被迫紧急转移。
图2 二蛮山滑坡区地形地貌（来自GoogleEarth）
通过地灾详勘、调查走访、现场测绘、全景航拍等方法，地质专家还原了灾害发生的具体过程。
7月23-25日，汉源县连续遭遇两次强降雨天气，累计降雨量达163mm。在23日降雨过程中，滑源区斜坡就已出现局部开裂。随后在25日强降雨的作用下，二蛮山沟谷内暴发了泥石流灾害，冲出方量约5万立方米。泥石流将堆积于沟床的部分松散物质裹挟搬运至下游，产生了一定程度的掏蚀；同时雨水还顺着坡面裂缝下渗，使得裂缝进一步扩大。
27日凌晨4时30分左右，沟谷内坡体开始出现剧烈变形，频繁发生小规模崩塌。40分左右，有岩质坡体整块高速滑出，沟谷碰撞后随即解体破碎转化为碎屑流沿沟道高速运动，以极大的动能不断铲削、携卷沟床及两侧表层含水量丰富的松散物质，使滑体的方量和含水量不断增大，伴随隆隆的轰鸣声及四溅的火花。当高速运动的碎屑流体到达双合村上方约200m附近时，因沟谷有一定角度的向右侧转向，部分碎屑流体在惯性作用下继续沿原方向高速运动，冲出沟道抛撒向沟谷左侧斜坡上，直至掩埋了双合村一组5户民房才停止；而另一部分碎屑流体则顺沟谷一直运动到1000m高程才逐渐停止下来。至此，主滑坡－碎屑流才告结束。
因主滑坡所发生的沟谷中下段（双合村上方约100~200m段）存在一较大的冲沟，其不仅深大，且该段地形相对较陡（坡度超过30°），再加上位于滑坡－碎屑流堆积区中前部的堆积物风化解体严重，且因沿途的携卷铲刮使滑体含水量明显增高，因此堆填于此段冲沟内的滑坡－碎屑流体其自身稳定性较低，在经过约0.5h的内部应力调整后，受重力作用影响，沿沟道陡坡再次滑动，形成流体状滑坡，缓慢向前流动蠕滑，6时左右滑坡前缘抵达万工集镇，推倒3排居民房，直至9时左右才在阻力作用下停止。
图3 二蛮山滑坡阶段示意图（许强 等）
由过程描述及滑坡各部分特征分析，地灾专家将二蛮山远程高位滑坡－碎屑流的形成原因总结概括为如下几点：
一是独特的地形地貌特征。二蛮山山高坡陡，落差近千米，沟谷纵坡坡度平均27°，滑源区部位山体突出，滑体前缘沟道突然变宽，这些都使得滑源区岩体极易失稳。
二是有利于滑坡产生的斜坡结构。二蛮山滑坡滑源区主要位于沟谷左岸的玄武岩斜坡上。玄武岩柱状节理发育，风化卸荷强烈，易崩解，再加上“5·12”汶川大地震的影响，滑源区岩体较为松散破碎。更为重要的是，滑源区斜坡岩体内存在两组有利于岩体失稳破坏的优势结构面（图4）。一组将滑动岩体与斜坡母岩切割分离，另一组构成了滑坡的底滑面。突出的地形和两组结构面的有机组合，为滑坡的发生提供了基本条件。
图4 滑源区斜坡岩体的两组主要结构面（许强 等）
三是直接诱发滑坡的持续强降雨。二蛮山四季分明，干热少雨，7月23—25日汉源县连续遭遇两次强降雨天气，在二蛮山沟谷内诱发了一场较大规模的泥石流灾害，由此对27日滑坡－碎屑流的滑源区坡脚产生掏蚀作用。再加上强降雨对坡面土体的饱水加载效应，以及雨水下渗对优势结构面（图4）的软化效应加剧了其切割作用，直接诱发了滑坡的发生。
二蛮山滑坡－碎屑流所在区域原为一条高频泥石流沟，相关单位一直将其作为泥石流隐患严加防范，但最终却在极端气候等因素的影响下发生了高速远程滑坡－碎屑流，并造成了惨重的损失。这种隐蔽性、突发性极强，高速远程运动后危害性极大的滑坡隐患，在西南山区普遍存在，应引起高度重视与积极防范。
参考资料：
许强，董秀军，邓茂林，陈龙，胡泽铭. 2010年7·27四川汉源二蛮山滑坡-碎屑流特征与成因机理研究[J]. 工程地质学报, 2010(05): 609-622.
